Thursday, March 19, 2015

性奴隷とHerbert Ziegler

「日本の外務省は,米国の出版社であるMcGraw-Hillとプロパガンダを書いたハワイ大学の歴史学者である Herbert Ziegler教授に対して,教科書の記述をあらためるように申し入れたが双方から拒絶された.」

先月,ワシントンポストに対してZiegler教授は,「このような要求は言論の自由と学問の自由を脅かすものだ」と答えた.


===

マイケル・ヨンからの忠告:下記に添付したZiegler教授のプロパガンダを読んだ.彼は学者の資格は無い.これが単に学問的知識の欠如から来たものなのか,あるいはなにか政治的意図があるのかは知らない.Zieglerとは話したことも無ければ連絡をとりあったこともない.

もしもZiegler教授が学問に対して正直であるとすれば,彼はプロパガンダは間違いだと認めるはずだ.Zieglerが説明するような方法で20万人もの女性が連れ去られたことを示す証拠は何も無い.彼は単に事実に基づかないことを延々と述べているだけだ.Wikipediaで勉強したのだろう.

これはMcGraw-Hillの評判を貶めるものだ.もしも出版社がこの間違いを訂正すれば,それはそれで良い.皆,忘れてくれるだろう.しかしもしも訂正しなければMcGraw-Hillは信頼を失い,その悪評は長く記憶にのこるだろう.


Donation:
寄付の受付 
http://michaelyonjp.blogspot.jp/2015/03/blog-post.html


Herbert Ziegler on Sex-slaves
"Japan's Foreign Ministry has already attempted to persuade both McGraw-Hill and Herbert Ziegler, the University of Hawaii professor who wrote the paragraphs, to change the wording, and was rebuffed by both. Professor Ziegler last month told The Washington Post that he viewed the request as "an infringement of my freedom of speech and my academic freedom.""
===
Note from Michael Yon: I have read Professor Ziegler paragraphs and will include his entry below. 
His scholarship is off. I do not know if this is merely from poor scholarship, or if Professor Ziegler has some agenda. I have never spoken or communicated with Ziegler. If Professor Ziegler is academically honest, he will admit that his paragraphs are in error. There is no evidence that 200,000 women were taken in the way Ziegler describes. He is merely repeating talking points that have no basis in fact. He might have conducted his scholarship on Wikipedia.
This damages the prestige of McGraw-Hill. If the publisher correct this error, that is fine and can be forgotten. But if they do not correct this, McGraw-Hill will lose credibility, and that will be remembered.





6 comments:

Anonymous said...

あれだけ熾烈な総力戦した後も、各戦場での戦果の記録は両者の記録を比べてみるのに、どうして慰安婦関係は一方の側からしか見ないんだろう?それで学者と言えるだろうか?

Anonymous said...

こりゃヒドイ…しかも英米軍での「女性の役割」持ち上げといて次に「慰安婦」と来ますか。筆冴えてますねぇ。

で、link 先 Sydney Morning Herald の記事の方ですが、記者名みてン?…おもった通り Washington Post からの(ほぼ)転載のようですね。筆者は同紙でいつもステキな記事をお書きの Anna Fifield 東アジア総局長。
今回はやや抑制ぎみに見えますが、Washington Post の方では同紙による Fairfax 郡の記念碑の記事にしっかり誘導。写真には件の Ziegler 教授の記事のを再掲してますが教科書の話題にしては何だかずれてる…というかいつもの印象操作ですか。

コメント欄も結構盛り上がってますが英語の資料が出てきて反論しやすくなってるのは確かですね。

http://www.washingtonpost.com/world/japanese-historians-contest-textbooks-description-of-comfort-women/2015/03/17/6e5422e3-09a3-4d96-a520-8a5767ab93e4_story.html

Anonymous said...

As for the professors, journalists and politicians who spread fabricated stories about Comfort Women, they are either paid or utterly fool. They don't even bother to check the basic facts. I think the majority of them are China's agents and others are just mercenaries like Mike Honda, who will do anything for money (or vote).

Anonymous said...

メリーランド州で慰安婦問題を非難する決議案を全会一致で採択したそうです。

America is crazy.

Anonymous said...

はぁまたですか。
提案者の一人(筆頭?)Susan C. Lee 議員は the first Asian (and Chinese) American woman to be elected to the Maryland General Assembly で、She also belongs to [...], the Organization of Chinese Americans, and the League of Korean Americans of Maryland であると。

Anonymous said...

メリーランド州は韓国移民増加中で、選挙の前にHogan知事は3人の子持ちの韓国移民の女性と結婚してます。自分は初の韓国人ファーストレディと大喜び。ロビー活動は活発化しそうです。

http://iamkoream.com/meet-yumi-hogan-marylands-new-first-lady/