=================================================
★ カリフォルニアの高校の履修課程に「慰安婦」が取り入られるかもしれない（アリランニュース、2015年12月21日）
カリフォルニアの高校生は、学校で、「第二次大戦時 日本帝国軍が女性を性奴隷としていた」ことを勉強することになるであろう
カリフォルニア州の2017年公立高校履修内容の検討段階で、カリフォルニア州の教育担当部は、慰安婦を社会科の教材として扱うことを提案した。もしも実現したら、これは米国の学校教育における初めての例となる。(以下 Kwon Jang 記者 報告)
カリフォルニア州の教育部は高校の教科書に「戦時中の日本の性奴隷」を取りあげることを提案した。その内容は、「慰安婦」を犠牲者と規定し、１５歳から１６歳の高校1年生対象の歴史と社会科学の履修内容に入れる、というものだ。
「近代 世界の歴史・文化・地理 」の原案、第１５章では、「制度化された性奴隷の例」として教え、その中で「２０世紀における最も大規模な人身売買であった」ことを 強調する。
また、犠牲者の数については諸説あるが、(ほとんどの専門家が、日本が朝鮮半島を占領中に数十万人の女性たちが犠牲になったと述べている)ことも 教える。
これは先月の公聴会で我々が教育委員会の委員達に、戦時中の日本の性奴隷について教科書で扱うべきだと訴えたことが功を奏したものだ。
原案についての住民の意見は２月まで受け付けられ、５月には州の教育委員会が 決定を下す。
月曜日に産経新聞が報じたところによると、日本政府は州の教育委員会に内容を取り下げるか減らすよう申し入れる予定であるらしい。日本政府は、慰安婦は奴隷ではなく女性達は募集に応募したものだ、と言うのだ。
日本政府の責任逃れの動きは 犠牲者のほとんどが韓国人であったことから、韓国と日本の対立の原因となっている。
韓国側と犠牲者の生存者は、この、日本が行った残忍な行為に対して、日本政府の公式の謝罪と賠償を求めている。
Kwon Jang－Ho， Arirang News.
=================================================
=================================================
★慰安婦合意：在米韓国系市民団体、米国務副長官の罷免を要求（朝鮮日報 1/28/2016)
ロス連邦庁舎前で妄言糾弾デモ、米国務省に抗議書簡も
在米韓国系市民団体が、韓日慰安婦問題合意に関するそれら各団体の活動自粛を公に要求したトニー・ブリンケン米国務副長官の罷免を要求する集団行動を起こしている。
19日と20日にニューヨークで「市民参与センター」「ニューヨーク韓人保護者協会」「日本戦犯旗退治市民運動」などの市民団体が一斉に抗議声明を発表したのに続き、ロサンゼルスでも連邦庁舎前で糾弾デモが行われた。
また、米国の請願サイト「Change.org」を通じブリンケン国務副長官の妄言を糾弾し、罷免を要求する署名運動を進めている。
「米国民主化実践家族運動協議会良心囚後援会」のキム・シファン代表は「慰安婦を冒涜（ぼうとく）し、在米韓国系市民団体の人権を侵害したブリンケン副長官を解雇しなければ、米国も日本の戦争犯罪の共犯者になるだろう。今後は署名運動と共に第2、第3のデモをしたい」と、より多くの個人や市民団体の参加を促した。
一方、「ニューヨーク韓人保護者協会」などニューヨーク一帯の市民団体も米国務省に抗議書簡を発送、正式な謝罪がなければ集団行動を開始する方針だ。
現在、韓国で市民団体と関連問題を協議している「ニューヨーク韓人保護者協会」のチェ・ユンヒ会長は「米国務副長官の妄言には米国市民である在米韓国系団体がまず立ち上がらなければならないと思うが、母国でもこうした妄言が繰り返されないよう一致団結し、強力な糾弾の声を上げていく必要がある」と強調した。
★「慰安婦」少女像バッジを市民の胸に 来月から韓国で販売（ハンギョレ 1/26/2016)
★日本に謝罪求めるなら韓国もベトナムに謝るべき 高まる「ピエタ像」設置運動（ ハンギョレ 1/26/2016)
★仁川にも「平和の少女像」建てよう…市民団体が推進中（中央日報 1/28/2016)
=========================================
Subject: 慰安婦合意：在米韓国系市民団体、米国務副長官の罷免を要求（朝鮮日報 1/28/2016)
★′Comfort Women′ issue included in draft California high school curriculum (Arirang News 12/21/2015)
High school students in California may start learning about Imperial Japan′s enforcement of women into sex slavery before and during World War II.
In a draft framework for the state′s 2017 public school curriculum， the California Department of Education has proposed to add the topic in its history and social science lessons.
If adopted， it will be the first time the issue has been included in the American school education.
Kwon Jang－ho brings us the details.
The California Department of Education has proposed teaching its high school students about the issue of Japan′s wartime sexual slavery.
Using the phrase ″comfort women″ to describe the victims， it is included in the draft framework of history and social sciences for students in Grade ten aged fifteen to sixteen.
In chapter fifteen of the draft， entitled， ″World History， Culture， and Geography： The Modern World″ it says the issue is to be ″taught as an example of institutionalized sexual slavery，″ and emphasizes that it is ″one of the largest cases of human trafficking in the 20th century.″
It also goes on to say that estimates on the total number of victims vary， but most experts argue that hundreds of thousands of women were forced into these situations during Japanese occupation.
″This is the result of last month′s public hearing， where we argued to the education board the need to include this issue of Japanese wartime sexual slavery.″
Members of the public are invited to comment on the draft until February， before the curriculum is finalized by the State Board of Education in May.
The Sankei Shimbun newspaper reported on Monday， that the Japanese government will make efforts to convince the board to either take out the content or reduce it.
They are arguing that the issue doesn′t qualify as slavery， saying that the women served as volunteers.
Tokyo′s refusal to claim responsibility is an on－going source of conflict between Korea and Japan， as most of the victims were Korean.
Seoul and the surviving victims are still seeking a formal apology and reparations from the Japanese government for the atrocities.
Kwon Jang－Ho， Arirang News.
=================================================
106 comments:
韓国人が長い間日本に対してやってきた事を今度はアメリカで始めましたね。韓国が「妄言だ！」と叫べば日本の大臣のクビが飛んだ時代が長くありました。米国が毅然と対処すればこれほど韓国人がのさばることもないのに....と思ってもオバマじゃねぇ。
愚かな韓国人が米国で大騒ぎしてその異常性が世界に知られ、慰安婦問題の本質に対する議論が活発になってくれるといいのですが。
合意に実現性がないとしたら日本に何が残るのか？ 合意が無効になっても韓国は何も変わらず、日本だけ重荷を背負うハメになりますね。10億がどうなるか別にして、「関与を認め謝罪して金払う」「問題を二度と持ち出さない」との約束だけが残ったわけですから。
Possible argument in the history lesson in California in 2017.
Q. Where were the Korean men while those women were taken away by force?
A. They joined the Japanese Army to have sex with those women.
オバマとスーザン・ライスの腹では、国民の頭越しに政府間で合意させれば、後は何とでもなると思ったのだろうが、日本国民は既に腹に据えかねているので、そうはいかんよな。
オバマ外交が失敗すればいいよ。後に残るのは反米感情と嫌韓だけ。
MMさん
＞合意に実現性がないとしたら日本に何が残るのか？ 合意が無効になっても韓国は何も変わらず、日本だけ重荷を背負うハメになりますね。10億がどうなるか別にして、「関与を認め謝罪して金払う」「問題を二度と持ち出さない」との約束だけが残ったわけですから。
それはないでしょう。合意が無効になり、韓国（政府）側がアメリカも監視している中で再び蒸し返すなら、アメリカ政府からも公式に非難の声明が出ることになるだろうし、その事態では日本政府も恐らくカウンターとしての反撃に限定されるとは思いますが反論する機会を得られるでしょう。韓国（政府）が暴走するなら、それは日本にとって優位な展開が期待できると思いますよ。
あと間違えちゃいけないのが韓国政府と韓国市民団体（挺対協とか）と在米韓国系団体の混同で一括りにすることで、韓国政府とそれ以外は今回は切り離して考えるべきでしょう
大日本帝国軍の軍医さんだった人のアルバムです。
ある地区に赴任を命ずる命令書と、当時の南京の画像があるので
拡散おねがいします。
http://bouzup.blog.jp/archives/1050713273.html
44gouさん
＞ アメリカ政府からも公式に非難の声明が出ることになるだろうし、
Obamaさんが何か言うのですか？
＞ その事態では日本政府も・・・反論する機会を得られるでしょう。
日本政府の代表が米議会や国連で反論する機会を得られるということですか？
＞ あと間違えちゃいけないのが
おそらく、みなさんご存じです。
JP Michael Yon
お前ほんと俺のこと好きだなｗ
でもいいよ、お前はちゃんと会話しないから、こういう話には絡んでくんな。俺も荒らし目的じゃないんだよ。
ちゃんと会話するなら相手してやるから、してほしけりゃその旨謝罪してからにしろｗ
>合意に実現性がないとしたら日本に何が残るのか？ 合意が無効になっても韓国は何も変わらず、日本だけ重荷を背負うハメになりますね。10億がどうなるか別にして、「関与を認め謝罪して金払う」「問題を二度と持ち出さない」との約束だけが残ったわけですから。
何度言ってもしょうがないけど、なぜ日本政府は闘わないのでしょうね。
どうして「日本は強制連行などしていない」「慰安婦は性奴隷などではない」と声を大にして反論しないのか。
第三者は、反論出来ないのはやましいところがあるからだと判断する。日本人でさえそのように思う人は少なくない。
安倍さんならと期待したけど、結局「関与を認め謝罪して金払う」ことしかできなかった。
なぜ本気で冤罪を晴らそうとしない？
リンカーンではないが、「日本人の日本人による日本人のための政治」をやって欲しい。
そうでないと、国の為に命を捧げた先人に申し訳ない。
IMA さん
＞何度言ってもしょうがないけど、なぜ日本政府は闘わないのでしょうね。
今は合意の履行の最中だからでしょうね。韓国の朴大統領や市民団体の声明などの報道が伝わってきますが、それは世界に向けたものではなく国内の国民に向けたもので、国会の総理答弁も日本国内に向けたものであると同様に、日韓両政府ともに世界に向けての発信はしてないですよね。またそれが今回の合意ですよね。
逆に言えば、韓国市民団体のように民間はいくら声明をだしても両政府は介入できないんだから、政府方針を振り切ってでもやる気があるなら、藤岡先生とかの日本学会などから声明を出したりすればいいのにとは思いますけどね。今のところ大きなアクションを起こさないのは合意の推移を見守ってのものだと思いますけど。
あと今回の合意は、先人の名誉と国民の安全（安保協力）を天秤にかけた結果、後者を選んだまでの話で、今後の動向を窺いつつ冤罪は晴らすつもりはあるでしょう。とはいっても合意後も結構細かいところでやりあってるし、とにかく合意の履行の最中で、日本政府としては韓国政府より先に不履行なんて出来ない、というのが大きな理由だと思いますね。
IMAさん、
＞どうして「日本は強制連行などしていない」「慰安婦は性奴隷などではない」と声を大にして反論しないのか。第三者は、反論出来ないのはやましいところがあるからだと判断する....
全く同感です。細部まで説明せずおおまかな言い方で済ますから誤解が広がるんですよ。
44gouさん、
＞あと間違えちゃいけないのが韓国政府と韓国市民団体（挺対協とか）と在米韓国系団体の混同で一括りにすることで、韓国政府とそれ以外は今回は切り離して考えるべきでしょう
切り離して考えて済むなら話は簡単です。問題は韓国政府が制御できないモンスターを生み出してしまったことではないですか？市民団体は元は政府の飼い犬だったのが今では犬が主導権を握っているのです（ロバート・デ・ニーロ主演のWag the Dogという映画を思い出してしまった）。
尻尾のはずの市民団体が本体の犬を振り回してるのが現状で、例えパクネが合意を守ろうとしても何の力もないですよ。
映画の冒頭です。
Why does a dog wag its tail? Because a dog is smarter than its tail. If the tail were smarter, the tail would wag the dog.（なぜ犬は尻尾を振るのか？それは尻尾より犬が賢いから。尻尾のほうが賢けりゃ尻尾が犬を振る）
MMさん
＞問題は韓国政府が制御できないモンスターを生み出してしまったことではないですか？
＞例えパクネが合意を守ろうとしても何の力もないですよ。
上のは概ね同意ですが、パククネ（韓国政府）の力は大きいですよね。
まず韓国政府が合意を履行しようとする以上、市民団体にダメージを与えることは可能です。
現に合意直後にユネスコ登録を推進する民間団体の事業の契約を白紙化するなどの成果も表れています。他にどういう動きがあるかは様子見ですが、そのような政府予算のカットという資金の引き上げなど、確実に市民団体にとっては大きなダメージのハズです。相手は朝鮮人で被害者ビジネスとして金を稼ぐためにやってる面もあり、そんな奴らが資金持ち出しで積極的に活動を続けていく意思を示すとは思えませんしね。
この点では日本側にとっては韓国政府が履行の姿勢を保つ事は明らかにプラスでしょう。
＞どうして「日本は強制連行などしていない」「慰安婦は性奴隷などではない」と声を大にして反論しないのか。
外務省の不作為は本当に不思議ですね。
クマラスワミ報告に対する幻の反論書の公開を自民党が要求したのは2014年10月です。そのとき、岸田外相は「検討する」と答えた。あれから1年以上が経つのに、外務省は何の反応もしていない。
1992年の政府調査で「強制連行を示す証拠がない」という結果が出てからも20年以上が経っている。
先に紹介した、国連人権委に対する意見書（下記↓）は、実質、1996年のクマラスワミ報告に対する反論書です。これを書いていて、空白の20年を埋める作業をしている自分がいる、そのことが不思議でならなかった。
http://www.howitzer.jp/topics/page04.html
外務省の不作為の理由、これは日韓交渉の場で「日本は良いこともした」と発言した官僚の首を飛ばした頃から始まって複合的な理由が重なって習性になっているので、変わることがないでしょう。理由を捜すより、外務省を解体する方策を練ったほうがいい。
laughing Salesman さん
これ日本語ないんですか？
私の長崎出身の母の夫はコックで、船に乗っていて、1945年に船が沈んで死にました。
母はリーダーズダイジェストを愛読しました。二度結婚しました。
原爆も山ひとつ越えて見たことを、死ぬ直前に言いました。
長い間、記憶に残ることを、言いたかったけど言えなかったと思いました
こんなことを教科書に載せるのなら
今アメリカで行われてる韓国人売春組織を一掃しなさいよ。
現在進行形の（捕まった場合の自称）「性奴隷」だ
本性は売春組織
今回の討論が面白い。
2/3【討論！】日韓合意の現在と未来[桜H28/1/30]
www.youtube.com/watch?v=LPIihyHct8g
20：00ころからの西村さんからの西岡先生の話が俺の立場にドンピシャ。韓国を味方勢力に維持することの重要性、嫌韓感情は抑えてこれは欠かせない前提として受け入れるべきだと思う。
教科書のトピックだったね。
Write “Comfort Women were well paid prostitutes, sold their service to US Army as well”
https://goo.gl/pZJXTl
これ俺が登録したちょっと前の時点で2000人台だったけど、今もまだ5264人。日本人も含めて世間がいかに慰安婦問題に関心がないかを痛感する。またいろんなサイトで紹介されていて、UU（ユニークユーザー）数で言えば万を超えているようなところもあるのに、この数値ってことはいかに皆が非協力的なのか悲しくなる
Breaking news!
強制連行を国連で否定へ 政府、来月初報告へ
http://www.sankei.com/politics/news/160131/plt1601310012-n1.html
不思議なのは、強制連行を信じている日本人。
今、生きてる日本人って、祖父母や親の代が戦争経験者でしょ。
なのに、どうして、１００％邪悪な日本を信じるの？
YKさん
いいニュースですね。
＞その内容は事実関係に基づくもので、「国連など国際社会で互いに非難・批判することは控える」との日韓合意に反しないと判断したようだ。
今後の動向を窺いつつ冤罪は晴らすつもりはあるとは思っていましたが、この線で反論していくなら、全く期待できない訳ではなさそうですね。
3/3【討論！】日韓合意の現在と未来[桜H28/1/30]
www.youtube.com/watch?v=22mgR5jsEXY
いま見ている最中ですが、20：00ころからの西岡先生の話、切り分けて考えなきゃいけないセグメントとして韓国の保守派が加わりました。アンタッチャブルだった挺対協＝北論を発信してるみたいですね。これも味方勢力と考えても今は差し支えないでしょう
laughing salesmanさん、
>紹介した、国連人権委に対する意見書（下記↓）は、実質、1996年のクマラスワミ報告に対する反論書です。これを書いていて、空白の20年を埋める作業をしている自分がいる、そのことが不思議でならなかった。http://www.howitzer.jp/topics/page04.html
意見書を最後まで読みました。
あなたの活動に心より敬意を表します。同時に、なぜこのようなことを民間人がやらなければないのか、とあらためて怒りがわいてきました。これだけの証拠に基づいた反論と「なぜ推定無罪の原則が適応されないのか」「立証責任は非難する側にあるはず」の問いかけに国連はどう答えるんでしょうね？
南京大虐殺も
科学鑑定を第3機関にお願いしたい。
日記や写真は、紙そのものを鑑定。
中国の記念館に展示してある白骨も
時代やＤＮＡで鑑定してほしい。
ただし、国連は腐敗しているので
信頼できないし、数多く証拠を持つ台湾にも参加してほしい。
（ここで書くようなことでもないかもしれないけど）サッカーで日本が韓国に逆転勝ちし、韓国は火病状態らしいです。
私はサッカーにあまり関心ないですが、韓国チームが「慰安婦の屈辱を晴らしてやる」とか「勝利を慰安婦ばあちゃんに捧げる」とわざわざ公言していたので、今回は気になってました。
3/3【討論！】日韓合意の現在と未来[桜H28/1/30]
www.youtube.com/watch?v=22mgR5jsEXY
30：00～の西岡先生の話。朝鮮有事＆統一の話。以前に1２/２８日合意後のトピックでlaughing Salesman さんと話していたことですが、やはり注目点はそのへんですね。どこへかは不明みたいですが亡命した北朝鮮の将軍２人がなにか情報提供したみたいですが、アメリカ、中国、ロシアの何れか、もしくはアメリカの友好国（韓国もあり得る）で、当然アメリカは何か情報持っているんでしょうね。まあ関係なくとも入手方法はエシュロンなどをつかった盗聴とかかも知れないけど。
思うに去年の夏の韓国との小競り合いもあったし、それ以前からかも知れないけど、北朝鮮は何か決断している可能性もありますね。
MMさん
やつらはほんと馬鹿ですね。ざまぁです
ヨン氏のＦＢから
http://observer.com/2016/01/russia-to-construct-american-indian-genocide-memorial-in-front-of-u-s-embassy/
ロシア下院が、アメリカ大使館の前に「インディアン虐殺」の碑を建てる提案をし、プーチンやモスクワ市長に許可を申請中だそうです。インディアン虐殺の罪を認めることで米国がその暗黒の歴史に幕を下ろせる、とか言ってました(笑）。中国大使館の前に天安門犠牲者の碑とか、韓国大使館前にベトナム人虐殺の碑でも作ってくれないかな。日本大使館の前に「シベリア抑留者への鎮魂の碑」も。
嫌がらせの碑を建てるのが流行するかも知れませんね。これは正真正銘「韓国が起源」です（笑。
移民国家の米国は一国に認めれば他国にも認めざるを得なくなるので、韓国人には「自国の政治を持ち込むな」と厳しく対処すべきなのに中途半端な態度だからのさばるんです。
クギを刺すべきなんですよ。
44gouさん：
>これ日本語ないんですか？
目下、作成中です。完成時期は未定ですが、その際は、ここで報告します。
laughing Salesman さん
ほんとですか！ありがたいです。
サイトの他のページもみましたが凄い資料集めてますね。全部で282ページあるようですが、日本語やPDF資料のページも作成してるようなので参考にさせてもらいます。あと俺も横浜なんですが、laughing Salesman さんもそうみたいですね
あんな妙な合意なんて最初からしないで
国連で強制連行の証拠があるなら出せ！と、もっと早く主張すればよかったのに。。
ロシアは考えましたね。どんどん、碑の設立がエスカレートすれば
アメリカもいいかげん他国の碑設立は禁止にしてくれるかも。
日本に来た二人の慰安婦おばあさん、
帽子かぶってる人は、日本刀で切りつけられたそうだけど
傷をみせてほしいです。日本刀で頭を斬られたら、
死んでるだろうに、長生きですね
>強制連行を国連で否定へ 政府、来月初報告へ
外務省も少しは仕事してるんだ、と思っていたら実は足を引っ張っていた！肝心の点は「口頭で述べるだけ」とは...怠惰なだけでなく国益を害してる。文字通り害務省です。人権委員の「初耳だ」が世界の現実を示してますね。laughing salesmanさんの「外務省は解体すべき」に完全に同意です！
ーーーーー
櫻井よしこ氏「外務省には任せられぬ」（今朝の記事なので明日にはネットに出ると思います）
要約；
国連女子差別撤廃委員会で政府が強制連行説に反論する。これは昨年委員会から「慰安婦は強制連行でないとの主張があるが、見解を述べよ」との問いに対する回答だ。国益を深く傷つけた従来の沈黙に比べれば評価できるが、ここに至るまでの対立をみれば、日本の名誉回は外務省ではおぼつかない。
回答は昨年完成しており、クマラスミなど国際社会の日本非難の勧告に「一方的で裏打ちのない内容」と反論するしっかりしたものだ。 しかし、慰安婦合意がなされると外務省が（韓国に配慮し）表現がキツいと難色を示し、「国際社会で非難し合わない」「最終的かつ不可逆」で合意したと書いた紙一枚を代替案として出してきた。
これに異議を唱えたのが首相補佐官の衛藤氏らだ。「国連の問いにまともに答えない理由は何か。事実の陳述は合意には反しない」。 そこで折衷案が出され、強制連行は否定、２０万人性奴隷の非難には全く触れない、というもの。その点はジュネーブの会議で杉山審議官が「口頭」で述べるという.......
今回反論の機会に恵まれたのは外務省の働きによるものではない。衆議院議員の杉田氏らが同委員会で「強制連行には根拠がない」と訴えたお陰だ。委員らは「それは初耳だ」と驚き、日本政府に問い合わせたというもの。
MM さん
ほんと奴らはしょうもないですね。政治家と違い選挙もなく引き摺り下ろすことも出来ないから厄介だし。
それに比べ元次世代（名前覚えてない）議員は凄いですね。中丸（？）さんの河野談話検証、、中山さんのこの前の総理への質疑＆関与について引き出した答弁、杉田さんの国連女子差別撤廃委員会での発言、振り返ると慰安婦問題を動かしてるのは全て元次世代の議員というね。杉田さんと中丸さんは今は民間として動いているけど、次の参院選かダブルか分からないけど、絶対当選させるべき逸材ですね。前回、次世代に票入れたけど惨敗だったからちょっと不安だけど。
でも外務省はもう論外として、日本政府はやっぱり以前の韓国政府みたいな告げ口外交みたいな事は出来ないし、積極的な発信は期待しないほうがいいと思う。その代わりにここ数年で確立されつつある流れで元次世代の党が国会質疑や要望を出して政府に答弁を迫る、というこの仕組みをもっと活用していくべきで、より多くの時間を確保し質疑の数自体を増やしていくには議席がもっと必要。分裂したり党名変えたりしてて安定・定着せず肝心の選挙に弱いという欠点を克服してほしいですね。
これですね
祖国の名誉のために闘わぬ外務省に「性奴隷の国」からの名誉回復は任せられぬ
http://www.sankei.com/premium/news/160201/prm1602010006-n1.html
日本政府、国連に「慰安婦に強制性無し」と公式立場を提出⇒からの韓国政府の反応とシンシアリーさんの感想
シンシアリーのブログから
http://ameblo.jp/sincerelee/entry-12123742204.html
さっそく韓国政府は、「慰安婦合意の精神に逆らうことだ」「慰安婦強制連行は否定出来ない歴史的事実」と声明を出しました。さて、国連の人権なんとか委員会が日本政府への反論として「強制連行の資料がある」と言えるのか。言えるなら、どんなものを持ち出すのか（棒
注目したいですね。
荒れてきましたねｗ
＞ ところが、昨年１２月２８日、日韓外相が慰安婦問題は「最終的かつ不可逆的に解決される」と合意すると、外務省が右の回答に難色を示した。「一方的で裏付けのない内容」などの「強い」表現の反論では国内の強硬論と向き合わざるを得ない尹炳世外相がもたないとして、「最終的かつ不可逆的」という合意と、国際社会では非難し合わないとの合意だけを書いた一枚紙を代替案として出してきた。
大分、韓国政府を慮った内容。裏読みして勘ぐれば韓国側が後々裏切りそうなカンジもするけど、外交官の事務レベルの交渉では細かい展開を予想してかなり詰めて文言調整してますね、これは。河野談話の経緯もこんなカンジでしたね。
ただ心配なのはこれで合意がこじれるようなら、履行を監視しているアメリカ政府がどう受け取るか、これは不安配要素ですね。日本国内のみ納得する行動にしかならないし、合意の不履行に日本側が先手を打つことになりかねない。韓国側は当然強い反発を示すだろうし、韓国政府がこれを理由に努力を放棄し日本側に責任を問いただすという事態も想定出来るので、よく考えると危険な橋を渡ることになるかもしれませんね、これは。
予定される4/1の米立会いの合意セレモニーまでの間の2月のこの時期という事を考えると、やっぱりこの国連での反論の機会は時機が悪いと言わざるをえない。
韓国側のカウンターとしての反論ならまだしも、事実を述べるだけの事だとしても、日本側から事を荒立てるような構図になってしまえば、アメリカ政府が日本側に批難声明を出し、さらに窮地に追い込まれる可能性もある。アーミテージやナイが率いるCSISなども以前から日本側のより大きな譲歩を促しているし、アメリカとしてもその方が都合がいいという内情も窺えるから日本側としては筋がいい話ではなくなるかも。それを踏まえた上でまじめに合意を履行すると考えた場合、外務省の最初の案を考慮すると今のところは反論を棚上げにする形に留めるという、それが正解とも思えてくる。
前提の安保協力・日米韓の協力体制強化の実現のために、日本側は日本国内の反発、韓国側は韓国国内の反発を押さえつつ、強行的なこの合意を成功させるのは政治的、統治の観点でみればかなり難易度が高い課題だから、客観的に観察者の視点で見ればどう対処するのか、またその結果どのように転ぶか、かなり面白く興味深い展開なんだけど、安保体制を強化できない可能性を考えれば恐い展開でもある。
アメリカだけが高みの見物という優位な立場を築いているのがやっぱり世界の覇者の座についただけあるなぁと感心する外交力だね。もうちっと協力してほしいねアメリカには。
44gouさん：
アメがどう思うか、などというアメポチ思考はやめましょう。私はオバマ外交が失敗すればいい、と思っていますよ。事情も良く知らず、やたら介入してきて日本に苦汁を呑ませる形で韓国をなだめる、こんな屈辱外交は、はね返えさなきゃならない。この数年間、ずっとそうだ。
それから、
>日本に来た二人の慰安婦おばあさん、
片方(李玉善／イ・オクソン)は、衆議院会館で開かれた「証言集会」で、「日本は朝鮮を火の海にして私たちを中国に連れて行った」と云ったそうな。（出典：毎日新聞ニュース↓）
毎日新聞ニュース
http://www.webcitation.org/6erDrEkT3
どう考えても第二次大戦中のことではない。但し、これを証言として受け取ることはできない。もはや「証言集会」にもなっていない。認知症老人の見世物。
laughing Salesman さん
＞アメがどう思うか、などというアメポチ思考はやめましょう。
そうなんですけどねぇ。昼寝する前に頭が妙に冴えてて思いついた事書きなぐったから、自分でも考えすぎだと思うけど、2/15～の国連の女子差別撤廃委員会での発言後は荒れそうな気がするんで、日本声明⇒韓国反発⇒合意破綻の展開になってしまえば不利になるのは日本ということもあるし・・・。
がっつりGHQの洗脳が行き渡った社会の中で育ってきて、政治などに関心がなかった頃は自然にサヨク思想に染まっていて、WGIPなどを知ってから怒りを原動力に洗脳から脱したと思っていたけど、まだ根深く残ってるのかも知れませんね洗脳の後遺症みたいのが。
ん～でも、今回の合意でｱﾒﾘｶが日韓両政府を支援する形で監視・評価してくれればいいのですが、合意から逸脱した行動をとった場合はどういう行動にでるか予測できないから、日本の将来を考えたらやっぱり気になってしまいますね。最悪の展開になれば、安保体制が崩れることになり兼ねないという事を大前提に考えてのものですけど。なにより朝鮮半島に味方勢力を維持できないことを懸念してます
＜片方(李玉善／イ・オクソン)は、衆議院会館で開かれた「証言集会」で、「日本は朝鮮を火の＜海にして私たちを中国に連れて行った」
日本が併合時代に朝鮮を火の海にしたことは、新聞などで確認できますね。
毎日新聞が報道してますが、
これを簡単に信じてしまう日本人がいるのが悲しい。
日本は朝鮮半島と第二次世界大戦で戦争したことはないのに
戦争したとテレビ新聞に刷り込まれている日本人が存在します。
近代史を義務にするべき。
YKさん
＞戦争したとテレビ新聞に刷り込まれている日本人が存在します。
ネットで積極的に情報収集しない層で、未だに仕事から帰ってきてBGMかてらに無意識にTVをつける人などは多いですからね。そのような人たちはTVメディアの流す情報を受動的に受けて自分で考える事を放棄しているから流されやすく、TVの受け売りのみで会話を成立させたりしていますからね。
ちなみにスマホ世代というかスマホを情報収集のメインツールにしている層にもその傾向があり、PCを使う場合は検索も容易だし、クロームなどで複数タブを展開したり、複数ウィンドウで多角的にじっくり情報収集したり比較・考察できるのに対して、スマホはそのような使い方には不便なツールだから、今後もそのような層が増加することが懸念されますよね
俺もlaughing Salesman さんに指摘されて再確認したから人のこと言えないけどｗ
3/3【討論！】日韓合意の現在と未来[桜H28/1/30]
www.youtube.com/watch?v=22mgR5jsEXY
↑の動画を見直してて、序盤の藤岡先生のAJCNの引用を見てて今気づいたけど、海外在住の日系・日本人団体のAJCNが日本政府に強硬な姿勢を促すのは、彼らには日本の安全保障という観点が抜けているから、ムチャな強行突破を推奨してるんだね。
合意後に発信した声明でも安保について一応チラっと触れてたけど、それについての深い見解を示してないし、日本国内にいて安保の危機感を感じる立場からすれば、合意の大前提にある要因であるそれに比重を置かず、自らの活動が無力化されたという思いを前面に出して不満を訴えていたのに違和感を感じていたけど、軍事的・地政学的脅威の自覚が欠けているからだと思うと合点がいく。
北朝鮮も合意に関して声明だしていたんですね
http://www.sankei.com/premium/news/160116/prm1601160018-n1.html
（一部抜粋）
「うわべだけの謝罪と安い資金支出で、日本の極悪な性奴隷犯罪行為を伏せることにした今回の合意は、国際的正義と被害者らの要求から顔を背けた政治的取引の産物であり、絶対に容認され得ない」
特に、米国が合意発表直後に「支持」を表明したことについて、「米国は日本と南朝鮮（韓国）を自らの侵略的三角軍事同盟に縛り付けるため、慰安婦問題の妥結をそそのかしてきた」と述べ、背後で米国が「操作」したと糾弾した。
続けて「日本が２０万人の朝鮮女性をはじめ、世界各国の女性らに敢行した性奴隷犯罪は、国際的な特大型反人倫犯罪だ」と強調したうえで、被害者は「朝鮮半島の北にもいる」とくぎを刺した。
国際的な特大型反人倫犯罪とか相変わらず凄い言葉使いますね、北朝鮮のくせにｗ
やばい、この記事面白いｗ上のは1日の声明で続けて2日、3日にも声明出してて
http://www.sankei.com/premium/news/160116/prm1601160018-n2.html（２ページ目）
（引用）
これを皮切りに２日には、最高人民会議常任委員会と内閣の機関紙「民主朝鮮」が「日本の犯罪行為を庇護（ひご）して同族対決を強化しようとする南朝鮮当局の親日事大売国行為は、朝鮮民族であることをやめた民族反逆集団だということを如実にさらけ出している」と非難。
朝鮮労働党機関紙「労働新聞」も３日付論評で、「南朝鮮当局の卑劣な行為は、根深い親日売国根性の表れだ」と強調した。
さらに７日、９日の声明で、
（引用）
７日には、北朝鮮の官製組織「朝鮮日本軍性奴隷および強制連行被害者問題対策委員会（朝対委）」の報道官が登場。「南朝鮮当局が日本の万古の罪悪を白紙化する芝居を演じたのは、北と南の全ての性奴隷被害者はもとより、わが民族と国際社会への耐え難い冒涜（ぼうとく）だ」とする談話を発表し、「１００年の宿敵である日本に、民族の利益を売り飛ばした親日売国行為の極地だ」と重ねて非難した。
９日に報じられた朝鮮民主女性同盟中央委の談話では、韓国政府を「同族とは、必死に対決しようとする逆賊一味」だとこき下ろし、「米国、日本と野合してでっち上げたいわゆる『慰安婦合意』は全面的に無効だ」と主張した。
加えて「わが民族は、水爆まで保有した最も偉大で、尊厳高い民族だ」と、６日の核実験と絡めて「日本の特大型反人倫的犯罪を必ずや清算する」と息巻いた。
＞わが民族は、水爆まで保有した最も偉大で、尊厳高い民族ｗ
＞日本の特大型反人倫的犯罪を必ずや清算するｗ
やる気まんまんですね
スパイも含めこのような北朝鮮の声明に呼応する勢力が韓国国内にうじゃうじゃいて、以前の日本の民主党のように一大勢力を韓国社会に築いているんですよね。以前の日本の状態と同じように有力野党として政治にも介入していたりして。
また韓国国内では朴政権はそのような韓国では左と呼ばれる勢力と対峙する保守的な立場なんですよね。４月に選挙があるみたいで情勢は全然知らないけど、そのような勢力に権力を奪還されれば、合意は吹っ飛ぶんでしょうね。
挺対協と400の団体が、日本から１０億受け取らないために募金を開始、２週間で一千万円集まったそうですが、その手の団体が400もあるというのがオドロキです。慰安婦ビジネスはよほど実入りがいいようですな。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/01/28/2016012801406.html
みずき女史のところで韓国ネチズンの面白いコメントを見ました。全くその通リ！
「挺対協ってやってる事が芸能事務所と変わりないよね。お婆さんたちをアチコチ出演させて稼いでるんだから」
改めてスヒョン文書を検索してみたら、一番目に偽書説が出て来ました。
で、それに対する余命さんの選抜記事がこれ↓
>選抜[１]スヒョン文書と偽書説 2015/12/30 [選抜]余命三年時事日記
http://yomei-hanabishi.seesaa.net/s/article/431823377.html
この記事を読んで、以前聞いた知人の話しを思い出しました。
知人によると、某大手広告代理店の社員が「民主党政権は自分たちが作った！」と得意げに喋っていたそうです。
まぁ、広告が仕事だからビジネスではあるのですが、因みにその広告代理店は在日が多いことで知られています。
他国に寄生して中枢を乗っ取る・・。
似たようなSF映画があったような気がしますが、我が国のメディア、政治家、官僚、学者、日教組等の現状をみると、真偽はともかくスヒョン文書そのもののような気がします。
みずきさんのサイトより
http://oboega-01.blog.jp/archives/1046193077.html
日本における誣告罪は、受理190、起訴5
韓国における誣告罪は、受理9683、起訴2112
韓国人を擁護してる人たちにこの事実を教えてあげると説得が捗る
誣告罪とは虚偽告訴罪のことで「強制連行されたニダ！」とかがそれ
>韓国外務省、日本大使呼び憂慮伝える
http://www.sankei.com/smp/world/news/160201/wor1602010041-s.html
国内向けのパフォーマンスか、それとも本気で反発しているのか。
いずれにしろ、これを問題にするなら日韓合意は終わったも同然ですね。
後は、お互いが相手のせいにして非難合戦で終了と・・
まぁ、問題は日本政府が突っ張れるかどうかですが。
IMAさん
十分あり得る展開ですよね。それこそ相手は朝鮮人、ここぞとばかりに叩いてくるでしょうね。ただ思ってたほど韓国政府は猛バッシングしてこず、誠実な合意の履行を促しているのが気になりますね。なんか自分たちは合意の履行に努めているのに対して日本が暴走したと逆に被害者の立場をとり優位に進めようとしているのではないかと勘ぐります。
日韓外相が電話会談 北朝鮮“ミサイル準備”も協議(16/02/02)
www.youtube.com/watch?v=6bSbpZiFgx0
北朝鮮に対してしっかりした対応をとるためにも日韓の安全保障分野の協力が重要である（点についても一致した）
慰安婦問題に関するやり取りはなかったという話ですが、まぁしてるでしょうね。まだいまのところ情報が少ないので確定的な判断は出来ないですが、安保面の話が想像以上にヤバい局面にあるのか、韓国側になにか狙いがあるのか分からないけど、妙に大人しいのが不気味で、気になりますね。もし今回の日本側の国連答弁が何事もなくスルーされるような事があれば安保面での脅威レベルがかなり高いのかも知れませんね。
しかし北が準備しているミサイル気になりますね。日本は打ち落とす命令を自衛隊に出しているみたいだし、領空侵犯はなかったものの中国機が始めて日本海側に入ってきて情報収集していたりと、各国政府が北の動向をかなり意識しているのは伝わってきますね。
岸田外務大臣臨時会見記録
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/kaiken3_000030.html
質疑応答
【記者】日米韓の安保分野での協力ということについてなんですが，具体的に何か・・
【岸田外務大臣】具体的な項目をいくつか挙げながら意見交換は行いました。事務的に引き続き協議をしていくことになります。
【記者】中国は北朝鮮に対して大きな役割を担っており，影響力もあると思うんですけれど，中国に対して日米韓が協力して働きかけるような，そういったことは話されたんでしょうか。
【岸田外務大臣】中国の役割，そして中国の対応についての韓国側の色々な見方，考え方については話がありました。それについて意見交換を行いました。引き続き中国に対しても働きかけを行っていきたいと思います。
【記者】韓国側の考え方，見方という点なんですけど，春節が終わるまで採決については待ってくれというふうに中国側は言っているようなんですけど，早く採決を出さなければいけないということについては，一致したのでしょうか。
【岸田外務大臣】韓国側の見方について私が紹介するのは控えたいとは思いますが，そうした関係国の動きについて意見交換は行いました。
【記者】日韓の文脈では，GSOMIAとか日韓のACSAとかいった協定の問題がまだ残っていますけど，二国間の防衛協力，安全保障協力については意見交換されたんでしょうか。
【岸田外務大臣】具体的な項目は控えますが，安全保障協力についても意見交換は行いました。
【記者】ミサイルについてのやり取りがあったということなんですけども，日韓で具体的にどのようなやり取りがあったのでしょうか。
【岸田外務大臣】日韓の間で緊密に情報交換，そして対応においても協力をしていくということでは一致をいたしました。具体的な中身については控えます。
【記者】危機感については共有できたということでしょうか。
【岸田外務大臣】はい。問題意識は共有していると思います。
【記者】中国に対する働きかけを行っていきたいというふうに伺いましたけれども，具体的には何か。
【岸田外務大臣】様々なレベルで，国連の場を始めですね，様々な場で，様々なレベルで働きかけは行っていきたいと思います。
【記者】慰安婦問題の履行状況については，合意の履行状況については，意見交換は。
【岸田外務大臣】ありません。
慰安婦映画『鬼郷』CM
www.youtube.com/watch?v=Bpt5JBjBQJA
こんなん出されたらやばいねｗ
ヨンさんレビュー書かなきゃ
44gouさん
>しかし北が準備しているミサイル気になりますね。日本は打ち落とす命令を自衛隊に出しているみたいだし、領空侵犯はなかったものの中国機が始めて日本海側に入ってきて情報収集していたりと、各国政府が北の動向をかなり意識しているのは伝わってきますね。
国防を真面目に考えるなら日本も攻撃兵器が必要です。専守防衛は理念であって有事には絵空事でしかない。
核や爆撃機も検討すべきですが、最低限、中距離弾道ミサイルの配備を急ぐ必要がある。
目標は敵基地破壊ですが、対中国戦では原子力発電所が格好の攻撃目標になる。これなら自前で核兵器を持っていなくても同等の破壊力が生じる。もちろん禁じ手ですが、核兵器の使用自体が禁じ手ですから、禁じ手には禁じ手の対抗手段として充分脅しにはなるでしょう。
平和は戦力の均衡によってもたらされるということを肝に銘じて対処しないと、お花畑につき合わされて国が滅亡しては洒落にならない。
IMA さん
＞国防を真面目に考えるなら日本も攻撃兵器が必要です。専守防衛は理念であって有事には絵空事でしかない。
そうですよね、前にも書きましたが日本も核計画はあるみたいだし、核武装は対中国を見据えた上で必須で大賛成ですね、原発維持してるのもそのためだと思ってますし。
でも攻撃型兵器を持つとなればまず憲法改正ですよね。今年の選挙で少し進めばいいのですが、果たして時間があるのかないのか。。。
IMAさんのリンクしたスヒョン文書の検証記事面白いですね。個人的には余命は信憑性は（？）だからスヒョン文書自体も同じで、当時をよく分析して都合よく解釈すればそうとも受け取れるという内容が多いだけで「だからなんだ？」というもので、7/9だったかの記事も親友である在日の友達が心配だったから一緒に検証した結果、ある程度の事実はあるものの予想される事態の予測に関しては大げさなものだと判明したりなど、余命に関しては信用を落としたんですよね。
本とか読んでないから詳しくは知らないけど、政治的、軍事的、法的などの専門的な知識がある人（達？）なのは間違いないけど、「真実」とか「情報」としてはまともに受け取らないほうがいいですよねあれは。少なくともこっちに確認手段や前提知識がない限りは踊らされる可能性もある巧みな文章や手法（工作）を用いているし。攻撃ターゲットが在日でかく乱を目的にやってるのは確かだから結果が出てるうちはいいけど、パクられる危険もあるヤバい事にもなりそうな気がしないでもない。
検証記事にも出てたけど、巷に流れる陰謀論に小沢一郎が絡んでいるのは確かだと思う。政権交代した時の選挙でリチャードコシミズが小沢の選挙応援演説とかやってたのは俺も生でみて確認したし、上杉隆をつかったメディアでの印象操作とかもやってたりと色々繋がってくる。なにより陰謀論者のサイトも結構みてきたけど、日本の裏みたいな話から始まって、自民・安倍おろしが目的の批難から最終的には小沢一郎待望論に繋がるのがほとんどだった事を考えると黒幕は小沢で、小沢支援者もしくは業者に発注しているとしか思えない。そういうネット業者多いからね。
で余命も支援先・誘導先が違うだけで、同じくその線での対抗手段や同じ情報工作のひとつと捉えられますよね実際。面白いからみてるし好きだけど。
＞平和は戦力の均衡によってもたらされるということを肝に銘じて対処しないと、お花畑につき合わされて国が滅亡しては洒落にならない。
ちょっと違う使い方させて貰うけど、これこそまさに朝鮮半島に味方勢力を維持する最大の理由。何度も繰り返すけど嫌韓感情から誤った情勢判断をして国の決定が歪む事や、その結果韓国が敵勢力にまわってしまった場合の戦力バランスの変化、地理的な脅威が高まることなどを考慮に入れず、慰安婦合意などの政府決定に異を唱えるのはまさにお花畑で国を滅ぼしかねない危険な兆候だと言える。
少しずつ変化はみられるもののチャンネル桜の水島社長や討論に出ている嫌韓色の強い論客、ＡＪＣＮなどが発信する強行論などは保守層の世論に影響を与える危険性があるから冷静になって安保面を考慮に入れた上での発言を心がけてもらいたい
「慰安婦」日韓合意 ソウル市長「慰安婦像撤去は難しい」（産経新聞）
韓国の朴元淳ソウル市長は２日、ソウル駐在の外国メディアとの記者会見で、在韓国日本大使館前に違法に設置されている慰安婦像の撤去について「民間で設置し、市民の象徴的なものになっており、（撤去は）難しい」と述べた。撤去については韓国政府も同様の立場をとり続けている。（ソウル 名村隆寛）
てことは日本側の新たな妥協がなければ10億円なしで合意破綻ですかね。国連答弁での日本の発言からの韓国政府のちゃぶ台返しの可能性も高くなってききますね
【Ｙｅｓ！高須のこれはＮｏ！だぜ】慰安婦問題の日韓合意に「失望」したけれど… 進めた人はすごい策士
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160202/dms1602021550005-n1.htm
この合意のニュースを知った当初、ボクはガッカリしていたんだ。ツイッターに「失望しました」と書いちゃったくらいにね。安倍首相支持者の間でも、同じような声は多く聞こえた。だって韓国政府は、これまでも政権が変わる度に慰安婦問題を蒸し返してきたんだからね。
でも今回は、米国の後押しがあったにせよ、しっかりと世界から歓迎される形で合意に至った。かなり綿密にプランを進めたんだろうね。あれをやったのは、ものすごい策士だよ。こういう手法は、「捨て身の首領（ドン）」と呼ばれた大物政治家、金丸信さんが得意だった。
＞世界から歓迎される形で合意に至った
これも切り分けて捉えないといけない問題。AJCNや国内世論では「合意で謝罪し金を出すことで世界中から日本は強制連行や罪を認め性奴隷国家として認知される」などの味方が氾濫したけど、
▼それを誤報してるのは海外メディア
▼各国の政府の反応は歓迎
ということは分けて考えるべき。少なくとも合意により問題解決に向けて踏み出した政府の行動は、政治的な観点からみれば各国に評価されている。日本を批判・批難する相手として向き合う対象を世界全体の人々と拡大解釈する必要はない。こうやって除外していけば対応が必要な相手が正確に見えてくる。また味方に出来る相手も見えてくるから必要以上に悲観的に捉えて考える必要もない
ちょっと古い記事だけど、安倍さんの発言を抜粋
対中戦略も見据え“賭け”に出た安倍首相 「約束破ったら韓国は終わる」
http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/151231/plt15123111090004-n1.html
「大変ご苦労さまでした。韓国外相に『最終的、不可逆的な解決を確認』と言わせたのは大きい」
「韓国が約束を実行することをきちんと見ていく」
「今回は韓国外相がテレビカメラの前で不可逆的と述べ、それを米国が評価するというプロセスを踏んだ。今まで韓国が動かしてきたゴールポストを固定化していくということだ」
「ここまでやった上で約束を破ったら、韓国は国際社会の一員として終わる」
▼「今後、（韓国との関係で）この問題について一切、言わない。次の日韓首脳会談でももう触れない。そのことは電話会談でも言っておいた。昨日をもってすべて終わりだ。もう謝罪もしない」
「失望した」「愕然とした」「もう信じられない」「何のために首相になったのか」…。
２８日に「慰安婦問題で日韓合意」のニュースが流れると、安倍首相のフェイスブックにはたちまち反発するメッセージが書き込まれた。特に、首相のコアな支持層とされる保守層からの批判は激烈だった。
「韓国が慰安婦問題をもう蒸し返さないと約束できるのなら、子供たちを謝罪の宿命から解放できる」
「韓国側がきちんとこっちの求めに応じなければ、こちらも彼らに与えることはない」
「これで完全に終わりにできるかどうか。それを含めての外相会談だ」
「慰安婦問題を引きずることが、東アジアの安全保障上、日韓両国にとってマイナスになっている。その状況を変えたい」
日本政府内には、谷内氏の交渉手腕を不安視する声もあったが、安倍首相自身は「絶対にだまされるな」「確証が取れなければ前に進むな」と繰り返し指示し、細心の注意を払いながら協議は進められた。
出来るかどうかは今後の推移と情勢に掛かってくるけど、日本政府の安倍さんの狙いや真意（政治的な）はこういう事。
まずは推移を見守り結果を確認していくべきで、この一ヶ月繰り返しWEB上で行われていたような間違った解釈を前提にした批判や、捻じ曲げられた情報を元にした判断や政府批判はやっぱり控えるべき。
>「民間で設置し、市民の象徴的なものになっており、（撤去は）難しい」
慰安婦像が「市民の象徴」ですか・・。憐れと言うか、情けないと言うか。
一時期、日の出の勢いの韓国経済と衰退する日本経済を対比させて少々焦ったけど、今は見る影もないですね。
国が滅亡するまで「日本が～！」と喚いていればいい。
この合意を破綻させれば、韓国はどの国からも相手にされなくなる。
破綻が日本のせいだと言うなら、日本は世界に「Fact」を提示するだけだ。
日本にとってはその方がいいかも知れない。政府が腹を括れば恐れるものは何もない。
北朝鮮のスパイ？ 元副学長“20年”工作活動か
www.youtube.com/watch?v=WSoHoHAOy2g
スパイ逮捕来ました。情報戦対策が本格的に動いてますね。
北朝鮮工作機関「225局」のスパイらしく在日の拠点責任者。日本での情報収集や工作活動に関わっていたみたいです。
スパイ防止法は必要だけど、別件逮捕してから証拠として所持品や所有物を押収して捜査することは出来るから、なんかしらの情報は収集できそうですね。この時期に逮捕ということは狙いをつけていた重要人物かもしれないし。
しかし他人名義のクレカ使って詐欺容疑で逮捕って脇が甘いですね。十分に工作資金を出してなかったからこんなとこでつけ込まれる。CIAとかだったらその辺は本物のニセモノみたいな身分証やカードを用意して工作活動するんだろうけど、こんな素人が考えても愚かしいミスをするもんなんですね
慰安婦映画『鬼郷については、
日本政府がはっきりとfictionであると公式に発言してほしい。
日本に対するハラスメントと差別そのものだというコメントも付けてほしい。
IMAさん
＞慰安婦像が「市民の象徴」ですか・・。憐れと言うか、情けないと言うか。
逆に言うと憐れで情けない国だから何してくるか分からない怖い国でもあるんですよね。
まだどう出るか分からないけど、何度も言うようにこれを機に努力を放棄して2/15国連の日本発言に噛み付いてくる可能性とかね。そういう展開になった場合に外務省が対応できるのかという能力的な不安もあるし...
＞日本にとってはその方がいいかも知れない。政府が腹を括れば恐れるものは何もない。
安全保障面での不安ですよ、合意の大前提にあるのは。政府は腹を括れないだろうし、その展開は安保リスクが高まるだけですよ。まだ米国に丸投げして強行してもらえる可能性は十分にあるけど、歴史戦でまた韓国が攻勢かけてくるようなら日本も同時に評判を落とす事になりかねない、けっこう追い詰められた状況にあると思いますね。
日本政府が歴史戦で動けば事が好転するかのような考えはちょっと楽観的じゃないですかね。それで解決できるならとっくに強制連行も性奴隷も世界中がウソと認知しているハズですからね
>慰安婦映画『鬼郷』
内容はアルツハイマー婆の姜日出（カン・イルチュル）の妄想を映画化したものですね。
姜日出の証言録によると、この少女焼き殺し事件＆金日成部隊による救出作戦は1945年春に牡丹江郊外で起きたことになっています（「未来への記憶「アジア慰安婦」証言集II」）。
しかし、これはありえない。1945年春、金日成は牡丹江から200km以上離れたウラジオストクのソ連部隊に所属していて、勝手な行動ができない状態だった。関東軍の討伐から逃げ回っているところを、たまたまソ連軍の保護下に入ったというのが実態。
姜日出の証言録では、腸チフス患者が多数出ていて死人も多かったというから、遺体を荼毘に付している光景に抗日戦争ドラマのシーンが記憶に混ざりこんだのだろう。
50年前の記憶にドラマのワン・シーンが混ざることは、正常な人間でもままあることですが、すぐに補正ができるのが正常人であり、補正が効かずに生活上著しい不便をきたすのが認知症です。（例えば、私は子供の頃、両親に連れられて群馬の田舎に蒸気機関車で行ったように思っていたのですが、調べてみたら、当時はもう電化が済んでいて蒸気機関車はなかったのです。たぶん、何かの映画のシーンが記憶に混ざっていたのだろう。この経験があって、証言の証拠能力というものに一定の限界があり、「時効」という考え方も成り立つのだということを得心しました。）
初期の証言録は93,4年のものが数冊あり、それ以外は下記の通り。
「ナヌムの家歴史館」2002年 柏書房
「未来への記憶「アジア慰安婦」証言集I」2006年 明石書店
「未来への記憶「アジア慰安婦」証言集II」2010年 明石書店
婆さんらの年齢が85－90歳であることを考慮すると、2002年の「ナヌムの家歴史館」の記述がギリギリ正確に近いと認められるけれども、それ以降は証拠採用できないと思うのですよね。実際、姜日出の証言は本人が書いたものではなく、本人の口述を誰かが「まとめ」をして記述したものであり、本人の記憶が毀損しているので、記述にするのに苦労した、と書かれています。
一昨年の夏、姜日出の来日の際、本人の略歴について書いたものを貰えると思って「証言集会」に行きました。書いたものは貰えず、通訳を通しての「証言」だったけれども、元の発言が混乱していることは通訳の挙動から明らかでした。私も昔は通訳をやったことがありますからね。
で、そのときの感想が「イルチュル婆は認知症か、その手前の脳萎縮の段階だろう」というもの。60歳を過ぎると「脳萎縮」は誰にでも起こりますが、脳細胞は海馬付近から増殖して外側に移動することが知られていて、読書のような知的習慣や日常の運動によって、脳萎縮は防止ないし軽度で済ますことができます。
質問の機会は元々与えられていなかったけれども、しょせん無駄と悟って早々に引き揚げました。
こんな婆の妄想をネタにした映画なぞ、しょせん史実では在りえないのですが、史実と信じるアメリカ人がいたら、もう処置なしですね。そこまでのバカは相手にできない。
－韓国側の主張によれば、「20万人の朝鮮人やその他の女性が、慰安婦として仕えることを強要された」としている。（中略）この間、80万人以上の朝鮮人男性が、自ら日本帝国陸軍に志願している。そして、24万人以上が、軍人または軍属として、日本帝国軍に使えていた。なぜ、朝鮮半島の女性たちに売春を強いる帝国日本軍に、そんなに多くの]朝鮮人が志願するのだろうか。-
これは「慰安婦の真実」という小冊子（「史実を世界に発信する会」発行）に、テキサス親父トニー・マラーノが記述している内容です。説得力のある内容ですが、この「80万人以上の朝鮮人男性が、自ら日本帝国陸軍に志願している。そして、24万人以上が、軍人または軍属として、日本帝国軍に使えていた。」が、別の資料で確認できれば、国連人権委委員会への提出意見書でも使えたのですがね、残念ながら確認できませんでした。
44gouさん
>安全保障面での不安ですよ、合意の大前提にあるのは。政府は腹を括れないだろうし、その展開は安保リスクが高まるだけですよ。
安全保障面も含めて腹を括るんですよ。
日本が「Fact」を提示することによって安保リスクが高まるとも思えないが、かりに44gouさんの指摘するように安保リスクが高まるとしても、それでも「Fact」は提示するべきです。
目の前のリスクに対する回避行動が結果的により大きなリスクを抱え込むことは世間にままある。
一つは日本人の名誉失墜、二つは永遠の謝罪と賠償、三つは韓国の裏切り、等々
まぁ、ここは44gouさんと私では意見が合わないので議論は止めましょう。
>日本政府が歴史戦で動けば事が好転するかのような考えはちょっと楽観的じゃないですかね。それで解決できるならとっくに強制連行も性奴隷も世界中がウソと認知しているハズですからね
動けば解決します。数十年間、何もしなかったからウソが世界に認知されてしまった。
政府の不作為は万死に値する。
冒頭のカリフォルニアの高校履修教程の件ですが、
日本の民間団体からの反論の提出もあるでしょうが、それが首尾よく行ってもいいし、行かなくてカリフォルニアの高校履修教程に組み込まれてしまっても、良いようにも思います。
最近は、どうせアメリカ人は田舎もんで世間知らずのバカなのだから、、、、、と半分以上あきあめの境地になっているのですよね。とくにニューイングランド地方の連中ときたら、おのれが誰でも聖書に出てくるような聖人と勘違いしていやがる。
慰安婦問題が高校の履修教程に組み込まれる、これは一面では慰安婦問題が米国内で大衆化する、ということでもあります。
A・リンカンは言いました。
ごく少数の人々を長い間、ウソで騙しつづけることはできる。
多数の人々を、ごく短い間だけ騙すこともできる。
しかし、多数の人々を長い間、ウソで騙しつづけることはできない。
とうとう、こんなものまで。鮮人のやることはわからねえな。
http://www.howitzer.jp/topics/page12.html
みずきさんのサイトからの引用だけど韓国の諺に「三人いれば、いない虎も生み出せる」というものがあるらしい。
あの国らしい諺だね。
laughing Salesmanさん
でかいｗどっかで記事みましたが、これが6ｍの慰安婦像ってヤツですねｗ
慰安婦映画『鬼郷』の歴史知識参考になりました。帝国陸軍に属した24万人以上の朝鮮人とありますが、その人たちも慰安婦利用してたんですよね？こっちから攻勢掛けるとしたら、それもこっちのカードになると思うんでですが、それは今まで議論になったことはないんですかね？
IMAさん
議論はしたほうがお互いのためにもいいと思うんですけどね、IMAさんが望まないなら構いませんが、一応これについて、思考実験としてIMAさんに向けたものではないと前置きした上で俺も考えを書いておきます。気に障るようなら無視してくれて結構です。俺の妄想と受け取ってください。
＞日本が「Fact」を提示することによって安保リスクが高まるとも思えないが、かりに44gouさんの指摘するように安保リスクが高まるとしても、それでも「Fact」は提示するべきです
まず安保面のリスクに対しての「安保リスクが高まるとも思えない」「高まるとしても、それでも「Fact」は提示するべき」という主張だけで、安保面について何も説明や根拠を示していないので希望的観測の域から抜け得ず全く説得力がない。
1/3【討論！】日韓合意の現在と未来[桜H28/1/30]
www.youtube.com/watch?v=TAhEJ-bKm58
この間の討論で議論が安保面に及んだ際に水島社長が顕著にこのような反応を見せており、その傾向は保守層全般にも見受けられる。語らずに話の論点をズラし、またあえて避けて否定するだけ、自らの主張のみを話すだけという逃げ腰の姿勢では事態を正しく把握することは出来ないし理解が深まらない。
また同調出来る者のみで固まり反論がないところで、卑屈に陰口をたたき一方的に責め立て共感し他方を否定するなど、同じ日本人として情けなくなる。
それが判断や認識の誤りを生むことを俺は懸念しているし、それが日本人がディベートが弱い、またそう言われる事の原因になっていると思う。議論しないことは思考力を奪い、都合の良い情報収集により認識の偏りを生むことにもなる。特に自らの生命の安全に関わるかもしれない安保面の軽視はWW2で犯した過ちを繰り返す事になりかねないので徹底的な検証と議論が特に必要な対象だと思う。
IMAさん
上のコメントは気にしなくていいですが、
＞動けば解決します。数十年間、何もしなかったからウソが世界に認知されてしまった。
政府の不作為は万死に値する。
具体的にはどういうアクションを想定しています？
政府は能力面で疑問視されるし、朝鮮人は活動をやめるとは思えない。打つ手なしのここにきて情勢的に双方ヤバくなったからお互い譲歩し決着を図っているのが今回の合意だと思いますよ、政府レベルの話では。
民間に予算を割いて活動を活発化・拡大させるならまだ少しは期待は出来るけど、例えば戦場がアメリカ国内と考えた場合、日本人移民が増えることは考えられないから、同国で対抗勢力としてのコミュニティの拡大が期待できない事から政治的に介入することは出来ないなど、今のところ数の面で圧倒されていて中韓系コミュニティに対抗する手段はありません。
今回の合意ではアメリカから圧力を掛けられたという側面以外に、アメリカ政府によるアメリカ国内の反日活動への介入という成果も得ていますので、今のラインは評価して維持すべきで、合意破綻で事態が好転する要素はあまりないと思いますけどね。
「非常に貴重」と韓国報道官、「合意を傷つけかねない言動」に注文
http://www.sankei.com/world/news/160202/wor1602020051-n1.html
韓国外務省報道官は２日、旧日本軍の従軍慰安婦問題をめぐる昨年１２月の日韓合意は「難題中の難題を両国の決断で妥結に導いたもので、非常に貴重な合意だ」と述べ、履行を進める重要性を強調した。定例記者会見で語った。
韓国メディアからは会見で、慰安婦連行の強制性を否定する日本側の言動が続いており、「合意は破棄しなければならない」との指摘も出た。報道官は「合意を傷つけかねない言動」を控えるよう日本に求めながら、履行のための雰囲気づくりが重要だと述べた。
韓国がではなく、韓国政府（現政権に限って）としては本当にもうヤメたい課題なのかも知れませんよ慰安婦問題は。都合のいいところでヤメたいという意思も見え隠れしますが、今のところは誠実に履行に向き合ってる面も窺えます
IMAさん、
＞動けば解決します。数十年間、何もしなかったからウソが世界に認知されてしまった。
政府の不作為は万死に値する。
100％同意します。「安保のためにはガマンせよ」との主張の方が説得力ないです。長期的に事実を英文で発信し続ける、これしかないです。発信しても読む人は限られますが、それでも効果はあると思います。新しい記事に米国人のコメントが載ってますが、ＦＢで慰安婦問題を取り上げてもあのようにコメントする人は少数派です。たいては2,3の日本人が頑張って事実を発信してる状態です。
国連などはご隠居の言葉を借りれば「町内会の寄り合いレベル」であり、委員が人権重視の国のメンバーとは限らないし、彼らが自ら勉強する事など全く期待できません。自分の耳に入ってきたことだけで判断してるのです。だから「強制連行ではない」は初耳だと言って日本に問い合わせてきたのはないですか？相手から問われるまで何もしない外務省、来たらきたで足引っ張る外務省、肝心な点は口頭で済まそうとする外務省、もう泣きたくなります。
>韓国政府（現政権に限って）としては本当にもうヤメたい課題なのかも知れません
そうは思いません。なぜなら、イガンジルは彼らの精神文化に根ざしているので、このままでは良くない結果を招く現実が目の前にあっても本能が滲み出てしまうからです。イガンジルは同僚を蹴落とすために、同僚の悪口を上司や他の人に言いふらすことで、室谷克己さんによると韓国人は、これを日常的に行っているそうです。
筑波大の古田博司教授の解説で、イガンジルを漢字で「離間事」と書くと知ったとき、私は、ぞーっとして背筋に冷や汗が出ました。ここ数年間の韓国人の行動の一切が分かってしまったからです。
北と南のどちらも朝鮮人はウソつきで陰謀好きです。やっていることはヤクザと同じで、嫌がらせを続けた挙句、やめて欲しければ金を出せ、と云っていることと何ら変わりはない。
こういう「本能」は、李氏朝鮮5百年の間に、彼らのDNAに深く刻み込まれたと私は睨んでいます。しかし、その前を辿っても、早くは続日本紀に「朝鮮は王子でさえウソをつく」という文字が出てくる。天平宝字四年(760年)のことですよ。
北の核をめぐって金正日が、どれだけウソをついてきたか、世界遺産登録の際に外相・尹炳世がやった陰謀とウソを、我々は今でも経験して記憶に新しいことではありませんか。
大和心を人問えば、朝日に匂う山桜花
という日本人の感覚とは、まるで違うのです。朝鮮人を我々と同じ人間と思ってはいけないのです。
国を挙げてクールジャパンを売り出して観光に力を注いでいるのに、片方でジャパン・ディスカウントをやっている韓国人を、このままにしておくことはできない。
朝鮮人は我々日本人にとっての厄病神であり、いずれは世界にとっての疫病神になるだろうから、できるだけ痛めつけた方が良いのです。それでも戦争はできないだろうから、技術を渡さず金融支援も行わず、経済的に枯死にさせるのが一番良いと思います。
laughing Salesman さん
イガンジル自体は韓国社会の中で蔓延してるんだろう事は想像出来るけど、俺が話しているのは政府レベルの国際政治の話ですからね、世界中（関係国・政府レベル）がこの行く末や経過を注視していて、特に事大先のひとつの米国も今回ばかりは監視してるだけではなく、圧力を掛けるなど関与していますから発揮できないんじゃないですかね。
慰安婦問題を巡る日韓間のやりとりの経緯
～河野談話作成からアジア女性基金まで～
http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2014/__icsFiles/afieldfile/2014/06/20/20140620houkokusho_2.pdf
実際の外交の事務レベルで行われている事を少しでも把握するために、この日韓間のやりとりの経緯レポートを見直していますが、これを見ても分かるように政府間は喧々諤々の議論やいがみ合うというよりは、お互いの国内世論を慮りながら相手に要求・調整するというのが現実的な姿です。報道では激しく対立しやりあっているかのようなイメージを受けますが、外交の事務レベルでは冷静な話し合い、解決に向けた努力が行われているものなのです。この日韓間のやりとりの経緯レポート、結構詳細なやりとりのイメージが湧くので読み直してみてはいかがですかね。
あと韓国側が合意を成功させて得たい成果は、安保協力や経済協力など、今の韓国としては存続の危機とも言える死活問題となるもので、かなり緊迫した状況でもあるとも思います。日本側にも安保協力は絶対必要と俺は考えていますが、今はそれ以上に韓国側がやばい状況にあり、何としてでも成立させたいという背景も影響していると思いますしね。それを踏まえて考えるとここで棚上げの形になる合意の成立は、韓国にとっても後世にバトンを繋ぐ事を考えた場合、けっこう都合が良い状態でもあるし。
現パク政権は、もう残りの任期は争うことは避け、韓国の状態を立て直す事に集中したいというカンジですかね、客観的にみて。世論や挺対協や裁判所の判決に突き動かせれてムダに状態を悪化させてきたのが今までの韓国で、経済もガタついて、北の脅威も高まっている、そんな中で慰安婦問題は政府間の協力を妨げるやっかいな問題として考えていてもおかしくはないでしょう
44gouさん
「被害者と加害者の関係は千年経っても変わらない」と言い放ったパク・ゴネ大統領の言葉を思いだしましょう。
安倍首相の米議会演説を阻止しようと、韓国の国会議長までワシントンに出張って「演説させるな」と妨害したことを思い出しましょう。
東京が五輪開催地に決定される直前、日本からの農水産品の輸入を禁止して、日本があたかも放射能汚染国であるかのような妨害工作をしたことを思いだしましょう。
それから、これを見て、彼らがどんなに根性曲がりな人々であるか、再認識しましょう。（特に、一番下の「津波ビル」は絶対に許せない。工費40億円をかけてこんなものを作る、あさましい民族性の持ち主ですよ。）
http://www.howitzer.jp/korea/page40.html
1965年の日韓協定さえ守らない韓国に、一片の紙切れに書いてある言葉なぞ無意味です。
44gouさん
韓国人は、不倶戴天の敵、という感覚を持っているかいないか、これが貴殿と私の違いだと思います。共に意見は言い捨て、としましょう。
もっと言えば、日韓米の政府レベルと各国国民レベルとでは、問題に対する方向性や姿勢に乖離があり、特に日韓では国民が不満を持ち騒いでいるのを政府がなだめるという構図が正確だと思います。
>北と南のどちらも朝鮮人はウソつきで陰謀好きです。やっていることはヤクザと同じで、嫌がらせを続けた挙句、やめて欲しければ金を出せ、と云っていることと何ら変わりはない。
こういう「本能」は、李氏朝鮮5百年の間に、彼らのDNAに深く刻み込まれたと私は睨んでいます....
私も朝鮮人を日本人と同じ感覚で考えるとエラい目にあうと思ってます。ここ何十年も日本が経験したことを考えればこれは明白です。罪悪感などはカケラもない。
みずき女史が引用するバンダービルド氏は珍しくマトモな韓国人ですが、彼の記事の中で「証拠が一つもないところから奇跡のように謝罪や賠償を引き出す韓国人の手腕」というのがあります。
ハンドルネーム「正解と不正解」さんのコメントは面白いです（バスに乗った時の経験）。結論として、「問題は、日本が私たちのごり押しがどういうものか理解していないことだ」と書いてます。
http://oboega-01.blog.jp/archives/1051182590.html
了解です、言い捨てで構いません。反論なければ無視してくれて結構ですよ。あと感情的に反論してるわけではないので誤解しないでくださいね。ただの思考実験みたいなものなんで
＞「被害者と加害者の関係は千年経っても変わらない」と言い放ったパク・ゴネ大統領の言葉を思いだしましょう...
当時とは状況が変わっており、先にも触れたようにヤバいのは韓国側です。韓国側からの降参⇒助けてくれという要素の方が強いのが今回の合意だと思います。
44gouさん、
＞あと韓国側が合意を成功させて得たい成果は、安保協力や経済協力など、今の韓国としては存続の危機とも言える死活問題となるもので、かなり緊迫した状況でもあるとも思います
そう、存続の危機にあるのは彼らなんです。いつも死活問題になると焦って譲歩し、それが終わればまたいつもの韓国に戻るだけの話で、バカをみるのはいつも日本です。
北朝鮮問題というけれど、彼らに何ができるのか？攻撃を実行したら自国が崩壊するのが明白なのでいつもギリギリに理屈をつけて止めてますよ。
＞韓国側が...得たい成果は、安保協力や経済協力など
安保も経済も中国にすり寄りすぎて自ら国の行く末を危うくしたのだから自業自得です。
MMさん
＞そう、存続の危機にあるのは彼らなんです...
ですよね。国連発言で韓国が立場を翻す可能性があるのと同時に、追い込まれすぎてて何も言えない可能性もあると思いますね。国連の質問に事実と立場を述べる答弁をするだけという構図でもあるしね。
そうなれば、韓国はサンドバッグ状態になるので日本側の保守層は少しはスッキリするでしょう。
＞北朝鮮問題というけれど、彼らに何ができるのか？攻撃を実行したら自国が崩壊するのが明白なのでいつもギリギリに理屈をつけて止めてますよ。
暴走して戦闘やテロを起こす可能性は低く中東と比べれば理性的とも言えるでしょうね。米国の戦力にビビリまくってることもあるし、まわりからの経済援助もあるから自制が効いているんでしょう。でも水爆実験の後の各国の警戒からみても尋常ではない事態なのは間違いなさそうですよ。
北朝鮮の核実験 (2016年)WIKI
ja.wikipedia.org/wiki/北朝鮮の核実験_(2016年)
＞安保も経済も中国にすり寄りすぎて自ら国の行く末を危うくしたのだから自業自得です。
中国と安保はどういう関係にあるんですか？これはあまり知らないです
あと安保は北朝鮮問題では留まらない話です。
朝鮮有事の可能性（ランド研究所でも最も可能性が高いと予想）
韓国が離反し中国側につく可能性（最悪日韓の衝突）（2方面からの地理的な脅威）
平和裏に朝鮮統一が進み核をもった朝鮮と対峙するかも知れない日本
朝鮮に味方勢力を失う事で対露の安保リスクも高騰する可能性
etc
韓国を失うというのは様々なリスクが急激に高まることになるんですよ。単純に対北朝鮮や日韓間の話ではないんですよね。尖閣有事だって今でも危ぶまれるくらいなのに、最悪そこに中韓連合軍なんて事になれば終わりますよ日本は。
ちなみに朝鮮戦争が終結した場合や米韓同盟が終了した場合、日本にいる在日米軍は大幅に削減になると思います。米国が東アジアから手を退く可能性もあります。
国連軍WIKI
ja.wikipedia.org/wiki/国連軍
同協定第24条によれば、国連軍後方司令部は朝鮮半島から国連軍が撤退するまで有効で、国連軍撤退が完了したのち90日以内に日本から撤退しなければならない。
在日米軍基地のうち、座間と横田を含めた次の7カ所が協定に基づく国連軍施設に指定されている。
キャンプ座間
横須賀海軍施設
佐世保海軍施設
横田飛行場
嘉手納飛行場
普天間飛行場
ホワイト・ビーチ地区（沖縄県うるま市）
＞韓国人は、不倶戴天の敵、という感覚を持っているかいないか
ほんとにこれが意見や情勢の読みが噛み合わない最大の要因ですよね。
そういう考えの人は俺が頭おかしいように映るだろうし、その逆もまた然り。
元在特会の桜井と橋下前大阪市長のやり取りであった、橋下の「一括りにするな」っていうのを地で行っている人が多すぎて本当に不安になる。在日や北朝鮮籍の友達がいる自分としては、直接本人にではないにしても、必要ない社会からのバッシングを受けている様を見たり、話を聞いたりしていると気の毒でしょうがない。
Free Hugs for Korea-Japan Peace 2014 (日本人が韓国でフリーハグをしてみた 釜山編 2014年版)
www.youtube.com/watch?v=Ca9oQcjsz9I
우리 한번 안아볼래요？(韓国人が日本でフリーハグをしてみた)
www.youtube.com/watch?v=b2WeH3ipbnQ
こーゆーのみて全ての韓国人を嫌う必要がないと改めたほうがいいですよ
【国会】稲田朋美『我が国は未成年誘拐の犯罪国家なのか？ちゃんと名誉回復をしろ』 平成28年2月3日
www.youtube.com/watch?v=9zQvErqipg0
稲田さんかっこいい
「河野談話より後退」と米反日団体 教育過程で慰安婦キャンペーン 日韓合意の抑止効果は…
http://www.sankei.com/world/news/151229/wor1512290027-n1.html
【ロサンゼルス＝中村将】日韓両政府が慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決で合意したことについて、米カリフォルニア州グレンデール市の慰安婦像設置を主導した「カリフォルニア州韓国系米国人フォーラム」（ＫＡＦＣ）は「『ごまかし』と批判した元慰安婦に同意する」との声明を発表し、今後も日本政府の責任を米国で追及していく姿勢を鮮明にした。日韓合意が米国でも浸透し、反日行動への抑止力になるかが焦点となる。
ＫＡＦＣは「合意は（慰安婦への）『強制』を認めていない点で河野（洋平元官房長官）談話より後退している」「ソウルの日本大使館前の慰安婦像を移転させようとする要求は、いかにこの問題をごまかそうとしているかの例だ。謝罪が本物ならこうした像は受け入れるべきだ」などと問題視している。
＞「合意は（慰安婦への）『強制』を認めていない点で河野（洋平元官房長官）談話より後退している」
海外メディアよりも日本国内の反対世論よりも、敵認定して間違いないＫＡＦＣは正しく事態を理解している。日本人（の保守層・保守団体）は喧嘩が弱いからこういうところを攻めきれないし、保守内の世論で氾濫した「日本政府が強制制や性奴隷を認めた」などの見方をして勝手に自爆して、ムダな方向に時間とエネルギーを割いているレベルに留まるなら、普段は馬鹿にしている韓国人やＫＡＦＣなどの韓国系団体などには勝てないだろうね。とにかく日本の保守系団体は弱い
カリフォルニア州が歴史・社会科学カリキュラム改正案に「慰安婦＝性奴隷」と明記 日本政府は「不適切」と説明を
http://www.sankei.com/world/news/160202/wor1602020002-n2.html
日韓合意に至る過程で、韓国政府は、慰安婦問題に関する公式名称を「日本軍慰安婦被害者問題」とし、「性奴隷」という表現を使わないことを受け入れた。岸田文雄外相は１月中旬の国会答弁でもこのことを紹介し、「『性奴隷』という言葉が不適切であり、使用すべきではないというのが日本の考え方だ」と改めて述べている。カリキュラム改正案にある文言も不適切ということになる。
韓国政府が合意を成立させるために大きな譲歩をしている具体例ですね。
2/15国連で行う発言も両政府はスケジュールなどは当然把握しているし質問内容も分かっている。それを考えるとそこまで見据えて両国の反発する国内世論の推移を踏まえて調整していて、全て出来レースの可能性もありますね、今回の合意が成立・成功するまでの。
＞「われわれは、米国内を含め、すべての人たちに合意を支持するように求めており、合意の精神に従って行動することを望む」。ブリンケン米国務副長官は１月１７日のＮＨＫインタビューで、米国内の韓国系団体の活動も念頭にこう述べた。
米国政府も協力的です。もっと発言を増やしてほしいけど...
【藤井厳喜×クリス三宅】日韓合意に失望！なぜ中韓の反日ロビー活動に負け続けるのか？！外務省は日本人を守ってくれない！2016年2月2日（火）
www.youtube.com/watch?v=Wrc3V4OdfR4
海外に軸足を置き活動に関わってきた人たちの視点。ここの皆さんとは気が合いそうですね
日韓合意について橋下徹 前大阪市長のツイート
▼慰安婦問題について日韓合意。なぜ民主党野田政権ではできず、安倍政権ではできたのか。学者や評論家では絶対に分からない政治戦略。新聞もどこも書いてないね～朝日新聞がヒステリックになっていた慰安婦報道について、大誤報を認め記事取り消しをやったから
▼慰安婦問題の日韓合意。「強制」の言葉が外れれば、これは河野談話の書き換えだ！メディア、特に朝日、毎日新聞は大騒ぎしているが、彼らは自らの主張が否定されたことに気付いていない。
▼慰安婦問題の日韓合意。「強制」の文言が外れ、「軍の関与」についての反省とお詫びであれば、世界各国も反省とお詫びをしなければならない。軍が関与した戦場と性の問題は日本だけの問題ではない。
▼国家が大きな政治決断をするには国民がその問題意識を持っていることが大前提。激しい批判を受けた３年前の僕の慰安婦問題についての発言で、慰安婦問題とは何か、河野談話の問題点、朝日新聞の大誤報記事の取り消しなど国民に問題意識を持ってもらったと自負している
▼「軍の関与」という文言が入っても、それは強制連行を指すものではないという意が現在国民の多くに浸透している。これまで自称インテリは慰安婦問題を口に出すのも悪だという雰囲気を作っていたが今は違う。こういう状況の下、安倍首相は政治決断に踏み切れた。
2015年9月にもサンフランシスコ市長宛てにこんなのを
「慰安婦の碑または像の設置を支持する決議」について
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000326/326856/04sankouwabun_sityouate.pdf
在特会支持者からは叩かれてるけど、やってる事や慰安婦発言などは完全に保守派と言えるし、おおさか維新の既得権益の打破の理念も共感できる。今年の選挙に出て国政に進出して閣僚の座についてほしい政治家ですね。
>強制動員被害者ら新党設立を宣言 日本にも補償要求＝韓国 2016/02/03 18:01
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2016020303243
いや～、止まりませんね。
本当に国が滅ぶまで「日本ガー！」をやりそうです。
国が滅んでもやってるかも。
44gouさん、
＞＞安保も経済も中国にすり寄りすぎて自ら国の行く末を危うくしたのだから自業自得です。
＞中国と安保はどういう関係にあるんですか？これはあまり知らないです
おおありだと思いますよ。私のようにアチコチ記事を読み散らしているだけの者とっても「韓国は日米韓の安全保障を脅かしている」と感じます。
あれほど米国が止めたのに
・AIIBに参加
・世界が参加を見送る中、独裁者どもと並んで天安門広場での反日行事に出席
これだけでも「韓国が忠誠を誓うのは中国ではないか」と米国に疑念を抱かせたのに
・自国の安全保障に直結したTHAAD配備を、中国サマの顔色を窺って優柔不断の蝙蝠外交を続け、いまだ許可を与えず。
・THAADの情報が筒抜け（韓国軍将校から中国の武官を通じて中国側に流された）
・米国は韓国が信用できないので、ＫＦ－Ｘの核心技術移転を拒否(差別だ～と米国非難）。
誰のコメントか忘れましたが「韓国は敵に回せばたやすく、味方にすると恐ろしい」。なにしろいつ背中を刺されるか分かりませんからね。
おまけに、これに慰安婦像を米国におっ建てて同盟国の日本非難を繰り返す...。
彼らは自国の安全保障に脅威を与えているという意識すらない未開人なんですよ。
「日韓合意できたので、不規則発言慎め」 河野洋平氏
http://www.asahi.com/articles/ASJ1H03W3J1GUTFK016.html
■河野洋平・元官房長官
（日韓の慰安婦問題は）昨年の暮れに突然、合意ができて大変喜んでいる。両国政府は従軍慰安婦の方々が相当高齢になられ、急がなくちゃいけないということもあって、決断したんだろうと思っている。よくぞ決断なさったと素直に敬意を表したい。安倍総理も相当重い気持ちを持っておられたに違いない。総理と似たような考えの方々に不満が多かったわけですから。
（慰安婦を「職業としての娼婦（しょうふ）、ビジネスだった」と称した自民党の桜田義孝元文科副大臣は）党の中堅議員ですよね。中堅がこういう発言をするのはまったく驚き。全く勉強していないというか、知識がないというか。こういう時に、こういう発言を平気でするセンスは全く理解できない。あってはならないし、政治家として失格だ。
大局的に見れば、ここで日韓関係のなかにあったトゲを抜き、前向きの日韓関係を作っていく大きな決断を支持するかしないか、ということだ。合意ができたので、少なくとも不規則発言をするのは厳に慎んで、韓国政府が国民を説得する作業を見守らねばならない。
日韓関係を前向きに進めるということで政府間で合意し、少女像の撤去を韓国側に要請する。韓国側も努力すると言っている。我々は韓国政府の誠意ある努力を待つ。そのくらいできないようでは、両国の信頼関係はできない。（１４日、テレビ番組の収録で）
今回の慰安婦合意で安倍政権が自身と同じような解決方法をとった事で、批判の矛先となっていた状態からやっと抜け出せて、ほっとする河野洋平・元官房長官。
MMさん
ご回答ありがとうございます。参考にさせてもらいます
韓国人にとって日本叩きは薬物中毒みたいなもので、もう止まらないんだよ。慰安婦像をあちこちに建てている段階で、既に発狂状態だと思うね。末期の廃人の時期がいつか？
皆さんは薬物中毒が嵩じて廃人になった人を見たことがありますか？ 田代まさしが廃人に近いが、あんな、容貌がげっそりするだけのものじゃないんだ。奇行や奇怪な言動が目立つようになり、最後は自殺しかねないんですよ。今の韓国が、まさにそうじゃないか。
亡国の兆しが、既に現れていますよね～。ﾌﾟｷﾞｬ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━!!!!!!
絶対、頭おかしいよね～。
↓↓↓
http://www.howitzer.jp/topics/page12.html
>北朝鮮 韓国にタバコの吸殻らや使用済みトイレットペーパーを飛ばす
http://jp.sputniknews.com/asia/20160203/1543575.html
なんか凄い闘いになってますね。まるで子供の喧嘩です。
お笑い「南北糞争」って誰かがコメントしていました。
見るたび怒りがこみあげる河野洋平、死ぬまでおめでたい日本人を卒業できないようです。
＞韓国側も努力すると言っている。我々は韓国政府の誠意ある努力を待つ。
韓国を信じて待つ、というのは過去に数え切れないほどやってきたことじゃないですか。毎回裏切られる結果に終わったのにホントに学習能力のない奴だね。桜田議員の「慰安婦は娼婦、あれはビジネス」とのコメントに対し「全然勉強してない」とはワラえる。すべてを日本の罪ということで決着を付けようとするのがミエミエだ。
あの男は「帝国の慰安婦」裁判で河野談話が判断材料の一つにされたことをどう考えるのか？
MMさん
河野談話も結果あれで治まっていれば評価できるんですけどね。結果ダメだったからダメって話で、それは今回の合意も同じで結果ダメなら後世まで安倍総理の失敗として叩かれ続けるんでしょうね。上にもリンク張ったけど、河野談話の経緯を知れば、当時の日本政府もそれなりに仕事してるし、日韓両国の利益を考えて現実的な解決に向けた交渉に挑んでいることは確認できますからね。
慰安婦問題を巡る日韓間のやりとりの経緯
～河野談話作成からアジア女性基金まで～
http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2014/__icsFiles/afieldfile/2014/06/20/20140620houkokusho_2.pdf
今回の合意の成功の定義は、反発する保守層のように英霊の濡れ衣を完全に拭い去ることを成果とするのか、俺のように安保協力や体制維持を成果とするのか、何を成果とするかは人それぞれになるだろうけどね。
慰安婦問題は日本に完全に非がないかと言えば実はある問題。実際につらい思いした人もいる。それも含めて日韓基本条約で解決済みとするのが日本の立場なだけであって、この辺は laughing Salesmanさんが詳しいと思うけど、朝鮮人が言うような話は少数かも知れないけど実際の事例もあるようで、正義を問われれば痛い問題でもある。また河野談話の場合は朝鮮人に限らず、対象はアジア全域でスマラン事件なども含まれるから、あれはあれで間違っていない。
橋下徹が以前に慰安婦問題に触れバッシングされた際に、慰安婦問題全体に触れた見解を述べたけど、俺もあれにドンピシャで共感できる。それを踏まえてみると河野談話はそこまで問題ではなく、談話後に発した強制制がどうのって発言を利用されたりしたのが痛いけど、談話自体は政治的な決着を図るという面では悪くない。
そこから先が問題で韓国政府がではなく、挺対協などが騒いで日韓政府の政治的決着の施策をぶち壊し、日韓離間工作や被害者ビジネスをやめなかったのが今のような事態に発展した要因。あらゆる手段を講じて、再び韓国政府に慰安婦問題を追及させるように仕向けた。また韓国政府も国内政治（支持獲得）に利用した。だから河野談話以降は主犯は挺対協（＆他団体や韓国人、韓国世論）で、韓国政府もそれを幇助したという罪があり、ここまでくるともう日本側に非はないと言える。
それで日本人はみんな怒ってる。ほんとはもう謝罪も賠償もする必要はないけど安保協力の必要性から、色々な面で窮地に陥り助けを求めてきた韓国政府を助ける最後の施策として今回の合意に至った。こんなカンジですよね。安倍総理が言うようにほんとにこれで最後にしてほしい。
慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html
日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約
ja.wikipedia.org/wiki/日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約
44gouさん、
あなたの論点は理解するとしても同意はできません。話は平行線なのでこのあたりで英語で言うagree to disagree (見解の相違を認め合う）にしておきましょう。
＞「軍の関与」という文言が入っても、それは強制連行を指すものではないという意が現在国民の多くに浸透している
国民に浸透しているかどうか知りませんが、国際的には99.99％知られていませんね。「この点は認め、この点は事実と異なる」という説明の仕方をしてないからです。sapio最新号に「慰安婦合意で勢いづく反日勢力」というのがあり、現地の日本人たちの苦労がおもいやられます。
繰り返しますが、海外での見方は「日本は軍の関与を認め、謝罪して賠償する」なんです。「日本軍は残虐」が浸透してしまった世界で、「日本がやっと罪を認めた」という認識です。国際社会に明確な説明をすることもなく合意したので、軍の関与は強制連行を含まない、などと言っても聞いてはもらえませんよ。
欧米の契約書と同じです。明記されたもの以外は意味がないのです。
Post a Comment