日本，米国海兵隊，他にも：ローラ・ヒレブランド（Laura Hillenbrand）の著作，アンブロークンには問題がありそうだ。

私からのメッセージに対して彼女の本の出版社からはなんの返答ももらっていない。

問題点：ローラは本の中で，日本人は第二次大戦中ティニアン島で5千人の韓国人を殺したと二度にわたって書いている。

しかしながら我が国の軍事記録や当時のニューヨークタイムズ記事を見てもそのようなことは書かれていない，それどころかローラの書いたこととまさに矛盾する。

ローラは情報源として2つあげている。我々は両方とも調べた。でたらめだった。ゴミ箱でみつけてきた紙の切れ端を情報源だと言っているのと同じだ。

一つの情報源は環境問題を専門にしている企業ESI社に勤めているエリック・ラッシュ氏（Eric Lash）だ。ティアニン島で韓国人が5千人も殺されたことの情報源としてローラはラッシュ氏をあげている。ラッシュ氏は歴史家ではない。しかしラッシュ氏が情報源であると言うことは別な意味でローラにとってさらに困った状況をもたらす：

ローラが根拠としているエリック・ラッシュ氏が書いたとされる不可解なレポートを見つけることはとても難しかった。最終的には見つけることができたが，それはESI社からのものではなかった。ESI社はレポートを保管していなかったし作成してもいなかった。

最近，ESI社からもらった電子メールによると，そのレポートとラッシュ氏について，”我が社はそのようなレポートと無関係です（エリック・ラッシュ氏は当時ESI社で働いてはいません）。彼の現在の連絡先は不明です；彼の居場所を知っていたらあなたにつたえるよう社内にアナウンスしておきます。これ以上なにもできません”，と伝えてきた。

非常に奇妙だ。どんどん奇妙になっていくる。たしかにローラが情報源としている文書にはエリック・ラッシュ氏の名前が３度にわたって登場する：エリック，エリック，エリックと。

五千人の韓国人と言っているのは写真の説明文だ。しかし2008年当時，ラッシュ氏はESI社に勤めていなかった。そもそも第二次大戦中に起こったことをラッシュ氏はどうやって知ったんだ？

もう一度書く。写真が撮られた当時ラッシュ氏はESI社で働いていないとESI社が言っている。

これは冗談でもなんでもない。映画にまでなったあのノンフィクションベストセラーの著者のローラが読者をだましたか，あるいは正確を期するための注意を怠ったのならば，これは購買者による集団代表訴訟の根拠となり得る。もしも本がフィクションだというのならば，それはそれで大問題だ。

情報源としてラッシュ氏を引用しているレポート：

http://archive.is/jW7AZ

=========================================

Will マガジンは読者に嘘をついている。

http://michaelyonjp.blogspot.jp/2015/05/japan-will-magazine-lies-to-its-readers.html

スコッツボロガールズ — 英語を話さない日本人の方は私の日本語のレビュー記事を見ずにこの映画を推薦しないでください
http://michaelyonjp.blogspot.jp/2015/07/blog-post.html
フィルムレビュー：スコッツボロガールズ (updated)
http://michaelyonjp.blogspot.jp/2015/06/film-review-scottsboro-girls.html

セントラルワシントン大学は歴史について落第点だ。
http://michaelyonjp.blogspot.jp/2015/06/blog-post_17.html
CWUの岡田です
http://michaelyonjp.blogspot.jp/2015/05/cwu.html

寄付のお願い DONATION Please!

http://michaelyonjp.blogspot.jp/2015/03/blog-post.html

Japan, US Marines, More: There appear to be problems with Laura Hillenbrand's book, "Unbroken."

Her publisher has not responded to a message from me.

One problem: Twice Laura cites that Japanese killed all 5,000 Koreans on Tinian island during World War II. 

However, our own military records and the New York Times at the time make no mention of this, and in fact directly contradict Laura's words.

Laura cited two sources. We checked both sources. The sources are hogwash. It is as if Laura is citing scraps of paper she found in a waste bin. 

One source is cited as Eric Lash at ESI, a company that does environmental work. Laura cited Mr. Lash as a source of proof that 5,000 Koreans were killed by Japanese on Tinian. Mr. Lash is not a historian, but this gets more troublesome for Laura:

We had difficulty finding this obscure document cited by Laura as being attributed to Eric Lash. Finally we got the document, but not from ESI, who apparently does not have a copy and did not make the report.

In a recent email, the company ESI said of the report and Mr. Lash, "ESI did not do any work on this project (Eric Lash was not working for ESI at the time). I haven’t been able to locate his current contact info; I’ll ask around the office and see if anyone has that info and forward it to you. Sorry we could not be more help."

Very strange. This gets stranger still. The document cited by Laura spells Eric Lash's name three different ways inside the same document: Eric, Erik, and Erick.

The mention of 5,000 Koreans is just a caption on a photo. The company says Mr. Lash was not even there at the time (2008) and besides that, how would he know about what happened there during World War II?

Again, ESI said that Mr. Lash did not even work for the company at the time.

This is serious business. If Laura deceived her readers or did not perform due diligence on this non-fiction bestseller that became a movie, this could even be grounds for a class-action lawsuit from customers who bought the book. I bought the book with the expectation that it is non-fiction. If the book is fiction, that is a problem.

Report that cites Mr. Lash as a source:

http://archive.is/jW7AZ